A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito Manizales y el Juzgado Once Civil Municipal de Municipal de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos se originó en la solicitud de ejecución de providencia judicial que promovió el Ministerio de Educación Nacional / Fondo de Prestaciones Sociales del Magisterio en contra de una ciudadana, pretendiendo el pago de costas procesales a las que fue condenada la demandada en un proceso ordinario, más los intereses moratorios causados, así como las costas del proceso ejecutivo.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión del Auto 008/22 en virtud de la cual se estableció que, el conocimiento de las solicitudes de ejecución de condenas impuestas en sentencias judiciales proferidas por jueces de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, formuladas a continuación del proceso en el que se emitieron las condenas cuya ejecución se reclama, corresponde a esa misma jurisdicción de acuerdo con los artículos 298 y 306 del CPACA y el artículo 306 del CGP.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito Manizales para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a las autoridades judiciales correspondientes, a las partes, intervinientes e interesados.